วันที่ 21 มีนาคม นาตาลีโทรหาพ่อของเธอเพื่ออวยพรวันเกิดให้เขา เป็นปีที่ 60 ของ Viktor Maruniak แต่ทางโทรศัพท์ เขาดูเศร้าและประหม่า Maruniak เป็น starosta หรือหัวหน้าที่ได้รับเลือกจาก Stara Zbur’ivka ซึ่งเป็นหมู่บ้านที่อยู่นอก Kherson เมืองทางตอนใต้ของประเทศยูเครนมากกว่าหนึ่งชั่วโมง มารุนิอักบอกกับนาตาลีว่ากองกำลังรัสเซียเข้ายึดครองแล้ว เขาจะโทรกลับหาเธอในภายหลัง “และฉันก็บอกเขาว่า ‘โอเค ฉันจะรอคุณ โปรดโทรกลับหาฉัน’” เธอกล่าว
พ่อของนาตาลีไม่เคยทำ
เธอเรียนรู้ในภายหลังจากญาติๆ ว่าทหารรัสเซียพา Maruniak ออกจากบ้านที่เขาอาศัยอยู่ร่วมกับภรรยาของเขา ในเช้าวันที่ 23 มีนาคม กองกำลังรัสเซียกลับมาพร้อม Maruniak ในชุดกุญแจมือ
ทหารรัสเซียตรวจค้นบ้าน ญาติบอกนาตาลี แม้ว่าสิ่งที่ทหารกำลังมองหายังไม่ชัดเจน พวกเขาฉีกดอกไม้ออกจากกระถาง พวกเขาพบเงิน แม้กระทั่งธนบัตรที่ซ่อนไว้อย่างระมัดระวัง และนำเงินนั้นไปพร้อมกับของมีค่าอื่นๆ รวมทั้งขนมและถั่ว พวกเขาทำลายเฟอร์นิเจอร์ ทหารตรวจสอบหลุมในสนามที่สุนัขขุด สงสัยดินหลวม
“ผู้หญิง ใจเย็นๆ” ทหารบอกกับภรรยาของ Maruniak ตาม Natali
“อาจจะเป็นครั้งสุดท้ายที่คุณเห็นสามีของคุณ”
เธอพบสามีอีกครั้งในวันที่ 24 มีนาคม เขากลับมาพร้อมทหารอีกครั้ง แต่คราวนี้พวกเขาปิดหน้า “ให้อาหารมัน เปลี่ยนถุงเท้า และให้ยาแก่เขา” พวกเขาสั่งภรรยาของ Maruniak ขณะที่เธอทำ เธอสังเกตเห็นขาของเขาช้ำเป็นสีน้ำเงิน มีรอยฟกช้ำอีกอันที่ขมับขวา อีกอันที่แขน มารุณีไม่พูดอะไร เพียงแต่ว่าที่ที่เขาถูกกักตัวนั้นอากาศหนาว
นั่นคือครอบครัวของ Maruniak คนสุดท้ายที่ได้เห็นหรือได้ยินอะไรเกี่ยวกับเขา
รูปถ่ายของ Viktor Maruniak ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่จากการเลือกตั้งของหมู่บ้านทางตอนใต้ของประเทศยูเครน นาตาลีลูกสาวของเขาเล่าว่าเขาถูกจับโดยทหารรัสเซียและหายตัวไปตั้งแต่วันที่ 24 มีนาคม ได้รับความอนุเคราะห์จากนาตาลี
Maruniak เป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นหรือผู้นำชุมชนหลายสิบคนที่ถูกกองทัพรัสเซียลักพาตัวหรือจับตามอำเภอใจ ขณะเข้ายึดดินแดนในยูเครน โดยเฉพาะทางตะวันออกและทางใต้ การหายตัวไปเหล่านี้เป็นทั้งความพยายามที่จะบีบบังคับความร่วมมือและความพยายามที่มุ่งเป้าไปที่การปิดปากและข่มขู่ชาวยูเครนที่อาจต่อต้านหรือจัดตั้งกลุ่มต่อต้านการยึดครองของรัสเซีย
การหายตัวไปดังกล่าว Tetiana Pechonchyk หัวหน้าศูนย์สิทธิมนุษยชน ZMINA ซึ่งเป็นองค์กรในยูเครนมีจุดมุ่งหมายเพื่อ “หยุดการฟื้นตัวของประชากรในท้องถิ่นและเพื่อโน้มน้าวนายกเทศมนตรีท้องถิ่น สมาชิกที่แข็งขันของชุมชนท้องถิ่น ซึ่งมีอำนาจในชุมชนนี้ เพื่อกดดันให้ร่วมมือกับผู้ครอบครอง”
ภารกิจติดตามตรวจสอบสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติในยูเครนได้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับ 109 คดีที่ต้องสงสัยว่าถูกกักขังหรือบังคับให้หายสาบสูญในหมู่พลเรือนตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์ รวมถึงเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น 48 ราย สหประชาชาติและกลุ่มสิทธิมนุษยชนอื่นๆ ได้ยืนยันการหายตัวไปในหมู่สมาชิกภาคประชาสังคม ไม่ว่าจะเป็นอาสาสมัคร นักเคลื่อนไหว นักข่าว ผู้นำศาสนา ผู้ประท้วง และอดีตทหารผ่านศึก (Vox ติดต่อสถานทูตรัสเซียเพื่อขอความคิดเห็น แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ)
Anastasiia Moskvychova ผู้ซึ่งติดตามการหายตัวไปของ ZMINA กล่าวว่าพวกเขาได้ยืนยันการกักขังตามอำเภอใจมากกว่า 100 แห่งตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์ ยังขาดอีกประมาณ 50 คน
แต่ Oleksandra Matviichuk นักเคลื่อนไหวใน Kyiv และหัวหน้าศูนย์เสรีภาพพลเรือนกล่าวว่าตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียง “ยอดภูเขาน้ำแข็ง” กลุ่มของเธอกำลังติดตามผู้ต้องสงสัยอีกหลายสิบคดีเกี่ยวกับการบังคับให้หายสาบสูญ แต่พวกเขายังคงพยายามยืนยันหลักฐาน ซึ่งเป็นงานที่ยากขึ้นทั้งหมดในพื้นที่ที่รัสเซียยึดครอง ในบางครั้ง ครอบครัวและเพื่อนของผู้ต้องสงสัยเหยื่อกลัวการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อสาธารณะ
ความกลัวเป็นเหตุให้เกิดการหายตัวไป เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน
ที่ร้ายกาจเป็นพิเศษ และเป็นเทคนิคที่ใช้โดยเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในละตินอเมริกาในศตวรรษที่ 20 นาซีเยอรมนี และระบอบอื่นๆ ทั่วโลก บุคคลถูกจับกุมหรือกักขังโดยพลการโดยรัฐบาล หรือกลุ่มในสังกัด เช่น บริการรักษาความปลอดภัย กองกำลังติดอาวุธในพื้นที่ และแก๊งอาชญากร และเนื่องจากการหายตัวไปเกิดขึ้นนอกขอบเขตของกฎหมาย จึงมักมีการขอความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย “การปฏิเสธโดยรัฐเป็นส่วนสำคัญของการหายตัวไป” Freek van der Vet นักวิจัยจากสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชนแห่งมหาวิทยาลัยเฮลซิงกิ กล่าว “ใครบางคนจะหายไป และตอนนี้ผู้มีอำนาจหรือกองกำลังครอบครอง จะปฏิเสธว่าพวกเขามีความรับผิดชอบต่อการหายตัวไป”
กลวิธีเหล่านี้ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการรุกรานยูเครนของรัสเซียในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ เป็นการต่อเนื่องของยุทธศาสตร์ที่เคยใช้มาก่อน รวมทั้งระหว่างปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียในเชชเนียและในยูเครน หลังจากที่รัสเซียผนวกคาบสมุทรไครเมียในปี 2014 และรุกรานภูมิภาค Donbas ทางตะวันออกของยูเครนเพื่อสนับสนุนขบวนการแบ่งแยกดินแดน นักเคลื่อนไหว นักข่าว และเจ้าหน้าที่ถูกลักพาตัวและถูกควบคุมตัวในภูมิภาคเหล่านี้
Mattia Nelles, poli . กล่าวว่า “มันเป็นการทำซ้ำของ playbook ของรัสเซีย”
นักวิเคราะห์เชิงวิชาการที่เชี่ยวชาญในรัสเซียและยูเครน “แน่นอนว่าเป็นความพยายามร่วมกันในการข่มขู่ที่เราเห็นในพื้นที่ที่ถูกยึดครองในขณะนี้ทางใต้และตะวันออก แต่ยังรวมถึงทางเหนือด้วย”
ทั้งหมดนี้เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าว่ารัสเซียอาจพยายามรวมการควบคุมในพื้นที่ของยูเครนที่รัสเซียยึดครองด้วยกำลังได้อย่างไร การยึดครองของรัสเซียยังคงถูกต่อต้าน ผู้คนต่างออกมาประท้วง ผู้ที่ถูกลักพาตัวและปล่อยตัวออกมาพูดออกมา แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนและผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนกังวลว่าในขณะที่สงครามยังคงดำเนินต่อไป กองกำลังของรัสเซียอาจระดมกำลังปราบปรามนี้ และดำเนินการบังคับบุคคลให้หายสาบสูญไปพร้อมกับอาชญากรรมสงครามอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้ สหรัฐฯ ยกความเป็นไปได้นี้แก่สหประชาชาติก่อนการรุกรานของรัสเซีย
“สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้” เนลเลสกล่าว “คาดการณ์ล่วงหน้าว่ารัสเซียจะปกครองอย่างไร”
สิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนได้เกิดขึ้นมาก่อน
ปลายเดือนมีนาคม สเวตลานา ซาลิเซตสกายา นักข่าวที่ดำเนินกิจการข่าวในเมลิโทโปล เมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย ได้รับโทรศัพท์จากกลุ่มคนที่กักขังพ่อของเธอ เธอถามว่าพวกเขาต้องการอะไร “เราต้องการให้คุณอยู่ที่นี่” ตอบกลับมา
Zalizetskaya ซึ่งออกจาก Melitopol แล้วบอกพวกเขาว่าจะไม่กลับมา แทนที่จะอ้างอิงคลิปไวรัลของชาวยูเครนบนเกาะสเนคที่พูดคุยกับเรือรบรัสเซีย เธอบอกกับผู้ชายว่าพวกเขาสามารถไปที่ที่เรือรบลำนั้นไปได้ นั่นคือ “ไปตายซะ”
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม เธอได้รับโทรศัพท์อีกครั้งจากชายคนหนึ่งที่เธอเรียกว่าเซอร์เกย์ เธอเรียกร้องให้เขาปล่อยพ่อของเธอไป “เมื่อคุณหยุดเขียนสิ่งไม่ดี” เขาบอกกับเธอ ในการโทรอีกครั้ง Sergei กล่าวหาว่า Zalizetskaya ทำให้ทหารรัสเซียเสียชีวิตด้วยการเขียนของเธอ “ทำไมต้องเป็นฉัน? คุณมาที่ดินแดนของเราและคุณกำลังฆ่าเรา” Zalizetskaya ตอบโต้ “ฉันไม่ผิดในการตายของทหารของคุณ”
อย่างไรก็ตาม Zalizetskaya เข้าใจว่าการกลับไปกลับมานี้
จะไม่ไปไหน พ่อของเธออายุ 75 ปีเพิ่งเป็นโรคหลอดเลือดสมอง และเขาต้องการยาลดความดันโลหิต ดังนั้นเธอจึงทำข้อตกลง: บนหน้า Facebook ของเธอ เธอจะโพสต์ว่าเธอไม่ได้เป็นเจ้าของสำนักข่าว Melitopol อีกต่อไป เพื่อแลกกับ “การอพยพ” ของพ่อของเธอ ซึ่งเป็นคำที่ผู้จับกุมของเขาใช้ เธอเน้นย้ำ
โฆษกของเครมลิน ดมิทรี เปสคอฟ บอกกับซีเอ็นเอ็นเมื่อเดือนมีนาคมว่า เขาไม่ได้ตระหนักถึงการหายตัวไปของนักข่าวหรือนักเคลื่อนไหวภาคประชาสังคม แม้ว่าจะมีรายงานที่จัดทำเป็นเอกสารอย่างดีจากกลุ่มสิทธิมนุษยชน และองค์กรเหล่านี้ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับครอบครัวของ Zalizetskaya มาก่อนในดินแดนที่รัสเซียยึดครอง
“เราสามารถระบุได้ชัดเจนว่านี่เป็นนโยบายโดยเจตนา” Matviichuk กล่าว “นี่เหมือนกับวิธีการทำสงคราม”
การจับกุมนอกกระบวนการยุติธรรมเกิดขึ้นภายในรัสเซีย แต่มีการบันทึกไว้บ่อยกว่าในพื้นที่อื่นๆ ของรัสเซีย รวมถึงดาเกสถานและเชชเนีย ซึ่งการบังคับบุคคลให้สูญหายกลายเป็นสิ่งที่ Human Rights Watch อธิบายว่าเป็น “ลักษณะที่ยั่งยืน” ของความขัดแย้ง
ในไครเมีย กลุ่มชาติพันธุ์ตาตาร์ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะต่อต้านการผนวกรัสเซียในปี 2557 ตกเป็นเป้าหมาย ซึ่งรวมถึงนักเคลื่อนไหวและผู้นำท้องถิ่นรายหนึ่งซึ่งถูกกล่าวหาว่าลักพาตัวโดยชายในชุดเครื่องแบบตำรวจจราจรของรัสเซียในปี 2559 ในดอนบัส กลุ่มติดอาวุธถูกลักพาตัว ทรมาน และสังหาร สมาชิกสภาเทศบาลเมืองท้องถิ่นที่พยายามจะล้มธงของสาธารณรัฐประชาชนโดเนตสค์ “พวกเขาตามล่านักเคลื่อนไหว ตามผู้สนับสนุนกองทัพยูเครน อาสาสมัครชาวยูเครน” โอเล็กซานเดอร์ ปาฟลิเชนโก กรรมการบริหารของสหภาพสิทธิมนุษยชนเฮลซิงกิยูเครน กล่าว
“ตอนนี้เราเห็นแผนเดียวกันแล้ว” Pavlichenko กล่าวเสริม “และนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของโครงการนี้เท่านั้น”
การหายตัวไปเป็นองค์ประกอบหนึ่งของโครงการ อีกอย่างคือสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น ผู้สนับสนุนกล่าวว่าพวกเขามีหลักฐานที่น่าเชื่อถือ รวมทั้งจากผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวตั้งแต่ปี 2014 ว่าผู้ถูกคุมขังถูกสอบปากคำ และบางครั้งถูกทรมาน ทั้งร่างกายและจิตใจ และบางครั้งก็ถูกสังหาร Zalizetskaya บอกว่าพ่อของเธอไม่เคยถูกทุบตี แต่ถูกสอบปากคำทุกคืน: “พวกเขาเอาแต่ถามคำถามเดิมซ้ำๆ ว่า ‘ทำไมคุณถึงถูกจับ’ และเขาก็ตอบว่า ‘เพราะนามสกุลของฉัน’”
นาตาลีตั้งข้อสังเกตว่าญาติของเธอมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการหายตัวไปของพ่อของเธอ พวกเขารู้ว่าเขาเป็นคนเย็นชา “พวกเขาจับคนอยู่ในสภาพที่สามารถทรมานตัวเองได้” มัตวิชุกกล่าว ยิ่งมีคนหายตัวไปนานเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งมีโอกาสถูกฆ่ามากขึ้นเท่านั้น แม้ว่าการยืนยันมักจะทำได้ยากก็ตาม
ผู้สังเกตการณ์และผู้เชี่ยวชาญสิทธิมนุษยชนมักบอกว่าเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าใครเป็นผู้สูญหายหรือถูกปฏิบัติอย่างทารุณตามมา ซึ่งรวมถึงในยูเครนในตอนนี้ด้วย Saskia Brechenmacher เพื่อนคนหนึ่งของ Carnegie Endowment for International Peace ผู้ทำการวิจัยภาคประชาสังคมของรัสเซียกล่าวว่า “ผู้กระทำการของรัฐไม่สนใจที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำทารุณกรรมประเภทนั้น ดังนั้นมันจึงสร้างสภาพแวดล้อมของการไม่ต้องรับโทษ”
นั่นอาจทำให้ยากต่อการรู้แน่ชัดว่าการกระทำเหล่านี้มีระเบียบอย่างไร หรือถูกสั่งการจากบนลงล่างจากมอสโก การทำงานของหน่วยงานในท้องถิ่นหรือบริการรักษาความปลอดภัย หรือกองกำลังติดอาวุธในมอสโก
Eugenia Andreyuk สิทธิมนุษยชน a
credit : homelinenmanufacturers.com iloveshoppingweb.com italiandogshop.com izabellastjames.com jamblic.com jamesdeadbradfieldofficial.com jamesmarshallart.com jasenkavaillant.com jkapfilms.com
