เป็นเกมที่นักประวัติศาสตร์พยายามค้นหาคำใบ้
แรกสุดของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ครั้งสำคัญเว็บสล็อตในงานที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักซึ่งค้นพบผ่านการทบทวนทุน หนี้ที่ชาร์ลส์ ดาร์วินคาดว่าจะมีต่อราสมุสปู่ของเขาเป็นตัวอย่าง หรือบางทีนักธรณีวิทยาชาร์ลส์ ไลเอลล์อาจยอมรับไม่เพียงพอต่องานทางธรณีวิทยาช่วงแรกๆ ของนิโคลัส สเตโน เมื่อนักปราชญ์ที่เป็นปัญหาคือกอตต์ฟรีด วิลเฮล์ม ไลบนิซ (ค.ศ. 1646–ค.ศ. 1716) — ผู้ที่พัฒนาแคลคูลัสโดยไม่ขึ้นกับไอแซก นิวตัน — อาจมีความเข้าใจที่ซ่อนเร้นอย่างแท้จริง นี่คือนักคิดที่อุดมสมบูรณ์เกี่ยวกับขอบเขตและความลึกซึ้ง Protogaea ของเขาซึ่งตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับธรณีศาสตร์ในปี 1749 ที่ตีพิมพ์หลังจากมรณกรรม ได้รับการแปลจากภาษาละตินดั้งเดิมเป็นภาษาอังกฤษเป็นครั้งแรก และมีหัวข้อที่สอดคล้องกับความกังวลของเราในปัจจุบันเกี่ยวกับระบบนิเวศทั่วโลก มหาบุรุษสร้างประวัติศาสตร์ของโลกอย่างไร?
ตามที่เขาระบุไว้ในหนังสือ ไลบนิซตั้งใจที่จะพัฒนา “เมล็ดพันธุ์ของวิทยาศาสตร์ใหม่ที่เรียกว่าภูมิศาสตร์ธรรมชาติ” ข้อความดั้งเดิมนั้นสามารถเข้าใจได้ง่ายสำหรับคนรุ่นเดียวกันของเขา และจะต้องซึมเข้าไปในความคิดที่ตามมาเกี่ยวกับธรณีวิทยาอย่างแน่นอน อันที่จริง หากหนังสือของเขามีเนื้อหาครบถ้วนสมบูรณ์กว่านี้ ‘ธรณีวิทยา’ อาจเป็นคำที่ยังไม่ตายก็ได้
‘ยูนิคอร์น’ แห่งเควดลินบวร์กหลอกแม้กระทั่งไลบนิซ
ตามที่เป็นอยู่ ไลบนิซเลือกข้อเท็จจริงที่ได้มาจากการสังเกตของเขาเอง จากเครือข่ายการติดต่อสื่อสารกับนักปรัชญาธรรมชาติคนอื่นๆ และจากการอ่านอย่างกว้างขวางของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เขาถือว่าเป็นผู้สังเกตการณ์ที่น่าเชื่อถือ ข้อความของเขากล่าวถึงปรากฏการณ์ทางธรณีวิทยาหลายประการโดยสังเขป ตั้งแต่การก่อตัวของภูเขาไปจนถึงต้นกำเนิดของแร่ธาตุและโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟอสซิล ซึ่งในฉบับแปลใหม่นี้มีภาพประกอบที่ดีจากการทำซ้ำของไม้แกะสลักร่วมสมัยดั้งเดิม ไลบนิซรู้สึกไม่พอใจอย่างผิดปกติสำหรับเวลาของเขาเกี่ยวกับผู้ที่ ‘เห็น’ ความคล้ายคลึงทางศาสนาที่น่าอัศจรรย์ในวัตถุธรรมชาติ และเขียนว่า: “ความงมงายเติมลงในโครงร่างคร่าวๆ ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ” Richard Dawkins ไม่สามารถทำให้ดีขึ้นได้
ตามหลักแล้ว ไลบนิซมีความชัดเจนพอๆ กันเกี่ยวกับธรรมชาติอินทรีย์ของฟอสซิลหลายชนิด ปลาที่เก็บรักษาไว้ในหินชนวนนั้นเหมือนกันทุกประการ และไม่ใช่แค่ ‘เกมแห่งธรรมชาติ’ เขามีปฏิกิริยาต่อต้านนักปรัชญา เช่น Athanasius Kircher ผู้ซึ่ง “อ้างว่าสถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่ราวกับล้อเล่น ได้เลียนแบบฟันและกระดูกของสัตว์ เปลือกหอย หรืองู” ไลบนิซมั่นใจว่าพระเจ้ามีจุดประสงค์ที่จริงจังมากกว่าการปลูกแบบจำลองในโขดหิน Glossopetrae หรือ ‘tongue stone’ เป็นฟันของฉลาม เขากล่าว ไม่มีอะไรมากหรือน้อย เขารู้จักแอมโมไนต์และเปลือกฟอสซิลอื่นๆ ว่ามีความคล้ายคลึงกันมากกว่าญาติที่ยังมีชีวิตอยู่ ความคิดเชิงปรัชญาในการทำงานในข้อเหล่านี้เป็นแบบสมัยใหม่ ขี้ระแวง โดยเน้นว่าไลบนิซอยู่เหนือผู้ร่วมสมัยส่วนใหญ่ของเขา
แม้แต่ไลบนิซก็ยังเชื่อในบางครั้ง ภาพประกอบหนึ่งในหนังสือแสดงให้เห็นยูนิคอร์นแห่งเควดลินบวร์ก ความฝันของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลายชนิดที่ ‘ค้นพบ’ ในปี ค.ศ. 1663 “เขาพร้อมกับหัว ซี่โครง กระดูกสันหลังส่วนหลัง และกระดูกหลายชิ้นถูกนำไปที่วัดที่เงียบสงบของเมือง” ไลบนิซ วางใจ เห็นได้ชัดว่าคำพูดของผู้เห็นเหตุการณ์ในท้องที่โดยเฉพาะน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม เขาได้ยกตัวอย่างภาคสนามที่ Steno บรรยายไว้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าลำดับชั้นของชั้นเผยให้เห็นบางสิ่งเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของโลกได้อย่างไร การบรรยายทางวิทยาศาสตร์อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ก้าว
เมื่อพิจารณาถึงที่มาของแร่ธาตุ ไลบนิซมีความรู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าเกี่ยวข้องกับการปรุงอาหารตามธรรมชาติ: “คนเราจึงมีแนวโน้มที่จะสงสัยว่าธรรมชาติโดยใช้ภูเขาไฟเป็นเตาเผาและภูเขาเป็น alembics ได้บรรลุผลสำเร็จในผลงานอันยิ่งใหญ่ของเธออย่างที่เราเล่น ด้วยตัวอย่างเล็กๆ ของเรา [ในห้องปฏิบัติการ]” การที่เตาหลอมของ ‘นักเคมี’ อาจจำลองกระบวนการของโลกเป็นความหวังที่ยังคงขับเคลื่อนการวิจัยเกี่ยวกับปิโตรวิทยาและธรณีเคมีในปัจจุบัน
เหตุใดการสังเกตที่ชาญฉลาดของไลบนิซจึงล้มเหลวในการย้ายธรณีวิทยาอย่างมีนัยสำคัญไปสู่การเป็นวิทยาศาสตร์ที่เจริญเต็มที่? สำหรับข้อมูลเชิงลึกทั้งหมด Protogaea ดูเหมือนจะไม่ใช่นักธรณีวิทยาสมัยใหม่เช่นบรรพบุรุษตามธรรมชาติของหลักการธรณีวิทยาของ Lyell ส่วนผสมที่ขาดหายไปคือการตระหนักถึงเวลาทางธรณีวิทยา ไลบนิซไม่ได้กำหนดช่วงเวลาในพระคัมภีร์ไว้ที่ศูนย์กลางในวิทยาศาสตร์ของเขา จริงๆ แล้วเขาถูกจำกัดไว้มากในการเรียกผู้สร้าง ช่วงเวลาสั้นๆ เป็นเพียงการให้ ซึ่งเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเขาไม่ต้องทบทวน แม้แต่การตระหนักรู้อย่างชัดแจ้งของไลบนิซต่อเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การบุกรุกครั้งใหญ่ของทะเลเหนือพื้นที่แห้งแล้งในตอนนี้ ก็ไม่ได้ท้าทายทัศนะของเขา ธรณีวิทยาที่ไม่มีเวลาค่อนข้างเหมือนกับเคมีที่ไม่มีองค์ประกอบ: อาจมีการรวบรวมเรื่องเล่าที่น่าเชื่อถือ พื้นฐานที่มีเหตุผลสำหรับวิทยาศาสตร์การทำนายไม่ใช่
ทางโลกยังเป็นเรื่องยากที่จะเดินทางในศตวรรษที่สิบแปด ไลบนิซต้องพึ่งพาการสังเกตของผู้อื่นเพียงเพราะงานภาคสนามในวงกว้างแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย การเก็งกำไรเก้าอี้นวมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าไลบนิซจะยืนยันข้อสังเกตของเขาอย่างระมัดระวัง ความซับซ้อนที่แท้จริงของประวัติศาสตร์โลกไม่ได้ถูกเปิดเผยจนกว่านักธรณีวิทยาชาวฝรั่งเศสจะเริ่มดำเนินการในเว็บสล็อต
