เอลิซาเบธ เคอร์ดา: จริงๆ แล้วเราได้ตรวจสอบประวัติตัวอย่าง

เอลิซาเบธ เคอร์ดา: จริงๆ แล้วเราได้ตรวจสอบประวัติตัวอย่าง

จากหน่วยงานของรัฐ และเราไม่พบกรณีเฉพาะของที่ปรึกษาทางการแพทย์ที่ไม่ผ่านการตรวจสอบประวัติ ฯลฯ อย่างไรก็ตาม เราพบว่าตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราดูเพียงตัวอย่าง เราพบว่ามีหน่วยงานของรัฐจำนวนไม่น้อยที่ไม่ได้ทำหน้าที่นี้ในการตรวจสอบประวัติเป็นประจำ และการกำกับดูแลของ SSA นั้นค่อนข้างจำกัด นั่นคือพื้นที่ที่เราได้ให้คำแนะนำเพื่อเสริมสร้างนโยบายโดยทั่วไปว่าหน่วยงานของรัฐต้องทำการตรวจสอบภูมิหลังเหล่านี้กับที่ปรึกษาทางการแพทย์เมื่อเริ่มจ้างพวกเขา และหลังจากนั้นอย่างน้อยปีละครั้ง

ทอม เทมิน:เรากำลังคุยกับเอลิซาเบธ เคอร์ดา

 เธอเป็นผู้อำนวยการทีมการศึกษา แรงงาน และรายได้ของ GAO และมีหลักฐานใด ๆ ของการเปลี่ยนแปลงของจำนวนคดีที่ถูกกำจัดหรือปฏิเสธ ซึ่งจะไม่เป็นไปตามที่คุณคาดหวังจากตัวอย่างทางสถิติของพื้นที่ที่กำหนดหรือไม่? และนั่นพูดอะไรเกี่ยวกับคุณสมบัติหรือระบุอะไรเกี่ยวกับกระบวนการที่ใช้หรือไม่?

เอลิซาเบธ เคอร์ด้า: ใช่ เราทำการวิเคราะห์ทางสถิติ โดยพื้นฐานแล้ว เรามีตัวอย่างข้อมูลคุณภาพ SSA ซึ่งพวกเขาตรวจสอบคุณภาพของการตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ของหน่วยงานของรัฐ และเรามีข้อมูลว่าแต่ละรัฐจ่ายเงินให้ที่ปรึกษาทางการแพทย์อย่างไร ดังนั้นเราจึงมองหาความแตกต่างทางสถิติระหว่างรัฐที่จ่ายเงินเดือนพนักงานเป็นรายชั่วโมง กับรัฐที่จ่ายเงินตามข้อเรียกร้อง และเราไม่พบข้อสรุปที่มีนัยสำคัญทางสถิติว่าไม่มีความแตกต่างใดๆ ระหว่างคุณภาพของที่ปรึกษาทั้งสองประเภทที่แตกต่างกัน ในแง่ของคุณภาพของบทวิจารณ์ และสรุปไม่ได้ ข้อมูลค่อนข้างจำกัด เช่น ขนาดตัวอย่าง และอื่นๆ เนื่องจากเหตุผลหลายประการ หากข้อมูลดีกว่านี้เล็กน้อย เป็นไปได้ว่าเราจะพบความแตกต่างบางอย่าง แต่เราไม่สามารถสรุปได้ว่ามีความแตกต่าง

Tom Temin:ถ้าเป็นเช่นนั้น ปัญหาในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการให้ผู้คนจ่ายเงินตามคดีคืออะไร

เอลิซาเบธ เคอร์ด้า: ฉันคิดว่าปัญหาในทางปฏิบัติกลับมาที่ปัญหาคุณภาพอีกครั้ง เราพบว่ามีสองส่วนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ SSA นั่นคือมีช่องว่าง และทั้งสองส่วนก็อย่างที่บอกไป ส่วนแรกคือการตรวจสอบประวัติ พื้นที่อื่นกำลังฝึกอบรม และไม่ใช่ทุกรัฐที่มีขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าที่ปรึกษาที่ได้รับการว่าจ้างใหม่ได้รับการฝึกอบรมเบื้องต้นที่พวกเขาต้องการเพื่อทำความเข้าใจรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบหลักฐานทางการแพทย์ในลักษณะที่สอดคล้องกับเกณฑ์ทางการแพทย์สำหรับความพิการของ SSA และพวกเขาไม่ได้ ไม่ให้การฝึกอบรมทบทวน ดังนั้น สิ่งเหล่านี้จึงเป็นสองสิ่งที่สำคัญมาก และนโยบายของ SSA ที่รัฐควรจะทำ ซึ่งบางอย่างไม่ได้ทำ และนั่นคือคำแนะนำอื่น ๆ ของเราคือ SSA รับรองว่ารัฐต่าง ๆ กำลังให้การฝึกอบรมเบื้องต้นและทบทวนความรู้แก่ที่ปรึกษาทางการแพทย์ทั้งหมดของพวกเขา

        สมัครรับจดหมายข่าวรายวันของเรา เพื่อให้คุณไม่พลาดทุกความเคลื่อนไหวของรัฐบาลกลาง

ทอม เทมิน:ครับ นั่นคือคำแนะนำหลักสองข้อ ประกันสังคมพูดอะไรกับคุณเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้?

Elizabeth Curda: พวกเขาเห็นด้วย และนั่นก็เพียงพอแล้ว พวกเขายังไม่ได้อัปเดตเราเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาวางแผนที่จะทำ

ทอม เทมิน:พวกเขามีเจ้าหน้าที่และสิ่งที่จำเป็นในการทำเช่นนั้นหรือไม่ เพราะดูเหมือนเป็นงานใหญ่เมื่อคุณมีหน่วยงานรัฐ 50 แห่งและอาจมีมากกว่านั้นในระดับเทศมณฑลที่กำลังตรวจสอบเรื่องนี้อยู่

เอลิซาเบธ เคอร์ดา: ก็เป็นหน้าที่กำกับดูแลที่สำคัญ เมื่อพูดถึงประเด็นนี้ ใช่แล้ว ฉันหมายความว่า นี่คือภารกิจของหน่วยงานคือการประมวลผลข้อเรียกร้องเหล่านี้ให้กับผู้คนในกลุ่มประชากรที่เปราะบางสูง และดำเนินการอย่างถูกต้องและทันท่วงที ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่ SSA จะใช้ทรัพยากรของตนเพื่อให้แน่ใจว่ามีมาตรการป้องกันขั้นพื้นฐาน พวกเขาจะไม่จ้างแพทย์ที่ไม่ผ่านการรับรอง หรือมีเครื่องหมายสีดำในบันทึกของพวกเขา และที่ปรึกษาเหล่านั้นได้รับการฝึกอบรมและ รู้จักปฏิบัติตามขั้นตอนที่ได้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพ ฉันหมายความว่าไม่ใช่ว่าไม่มีปัญหาด้านคุณภาพใช่ไหม เนื่องจากพวกเขาทำการตรวจสอบ พวกเขาจึงพบปัญหาด้านคุณภาพในบางครั้ง และอาจไม่ใช่แค่ที่ปรึกษาทางการแพทย์เท่านั้นที่ทำสัญญา แต่เป็นเพียงที่ปรึกษาทั่วไป

ทอม เทมิน:และบริบทในที่นี้ก็คือการจ่ายเงินช่วยเหลือผู้ทุพพลภาพและจำนวนผู้ทุพพลภาพนั้นเพิ่มขึ้นเร็วกว่าจำนวนประชากรโดยรวมจริงๆ ดังนั้นคุณจึงมีการเรียกร้องความพิการที่เพิ่มขึ้นในประเทศนี้

เอลิซาเบธ เคอร์ดา: ถูกต้อง ใช่ ในขณะนี้ การอ้างสิทธิ์ลดลงอย่างน่าประหลาด แต่ฉันคิดว่าสาเหตุส่วนใหญ่มาจากการแพร่ระบาดและข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนที่อาจไปที่สำนักงานประกันสังคมเพื่อยื่นคำร้อง – สำนักงานเหล่านั้นถูกปิดในขณะนี้ ดังนั้นจึงมีการสร้างงานในมือขึ้น ฉันคิดว่าสิ่งที่เรากำลังจะได้เห็นคือเมื่อเราออกมาจากการแพร่ระบาด – การอ้างสิทธิ์และงานในมือที่หลั่งไหลเข้ามาจำนวนมากกำลังพัฒนา ตอนนี้ การอ้างสิทธิ์ในครั้งแรกไม่ได้เลวร้าย แต่การอุทธรณ์เริ่มค้างอีกครั้ง และการอุทธรณ์คือเมื่อคุณถูกปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ คุณสามารถอุทธรณ์ได้และต้องผ่านกระบวนการที่แตกต่างกับผู้พิพากษา และสิ่งเหล่านี้กำลังถูกค้าง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่ากังวลเสมอ ภาระงานของ SSA และพื้นที่ทุพพลภาพ เป็นหนึ่งในประเด็นที่มีความเสี่ยงสูงของเรา

แนะนำ ufaslot888g