ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneคณะกรรมการคัดเลือกเพื่อความทันสมัยของรัฐสภาเป็นสิ่งที่แปลกประหลาด มีสมาชิกพรรค 50/50 สมาชิกของทั้งสองฝ่ายนั่งกันเอง พวกเขาดูเหมือนจะไม่ทะเลาะกัน ขณะนี้คณะกรรมการได้จัดให้มีการพิจารณารายละเอียดเกี่ยวกับวาระการประชุมในสภาคองเกรสครั้งที่ 117 สำหรับการปรับปรุง ประธานคณะกรรมการและตัวแทนวอชิงตัน Derek Kilmer ได้พูดคุยกับTom Temin ใน Federal Drive
ค้นหาว่าเหตุใดการจัดการสายธารคุณค่าจึงได้รับความนิยมในฐานะ
กรอบงานสำหรับการวัดมูลค่าในสภาพแวดล้อม DevSecOpsTom Temin:ตัวแทน Kilmer ดีใจที่คุณกลับมาDerek Kilmer:ดีใจที่ได้กลับมาอยู่กับคุณTom Temin:และคุณได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางจากผู้คนมากมายจากภายนอกที่มีความสนใจในสภาคองเกรสโดยทั่วไป ซึ่งทำงานได้ดีขึ้น และฉันแค่อยากจะถามคุณเกี่ยวกับการค้นพบบางอย่าง – ความหลากหลายและการรวมเป็นหนึ่ง ดูเหมือนจะเป็นบทสนทนาที่มีรายละเอียดสูงในเกือบทุกที่ในชีวิตสาธารณะทุกวันนี้ และสิ่งนี้เกิดขึ้นสำหรับสภาคองเกรสในฐานะนายจ้างใช่ไหม
เดเร็ก คิลเมอร์:มันทำ. คุณรู้ไหม เราได้ยินมาอย่างดีว่าเราได้รวบรวมกลุ่มประชาสังคม กลุ่มที่สนใจองค์กรปฏิรูปที่ดูแลรัฐสภาทำงานได้ดีขึ้น และเรามีคณะกรรมการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการดูแลให้สภาคองเกรสเป็นสถานที่ที่สามารถรับสมัครและรักษาพนักงานได้ และมีเจ้าหน้าที่ที่ดูเหมือนคนอเมริกัน และเราได้ยินคำให้การที่น่าสนใจจริงๆ เกี่ยวกับความสำคัญของ Office of Diversity and Inclusion ใหม่ เกี่ยวกับคุณค่าของการมองว่าการฝึกงานเป็นหนทางสู่การทำงานในสภาคองเกรส และความสำคัญของการทำให้แน่ใจว่าโอกาสในการฝึกงานนั้นมีให้สำหรับทุกคน โดยไม่คำนึงว่า ภูมิหลัง, เชื้อชาติหรือชาติพันธุ์, ฐานะทางการเงินส่วนตัวของครอบครัว และฉันคิดว่านี่เป็นหัวข้อที่คณะกรรมการดึงมาก่อนหน้านี้
ทอม เทมิน:และแน่นอน เทคโนโลยีเป็นเรื่องใหญ่เสมอ
และนั่นก็มีสองด้าน หนึ่ง ความเชี่ยวชาญของสภาคองเกรสในเรื่องวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีร่วมสมัยสมัยใหม่ และนั่นคือช่วงกว้างมาก – สเปกตรัม, ปัญญาประดิษฐ์, คุณชื่อมัน – และแน่นอนว่ามีเทคโนโลยีที่ยั่งยืนของ House เอง และแน่นอนว่าในปีที่ผ่านมาเกิดโรคระบาด มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีบางอย่างที่ถูกบังคับโดยตัวโรคระบาดเอง ดังนั้นแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณอาจเห็นข้างหน้าและสิ่งที่คุณอาจหารือเกี่ยวกับทั้งสองด้าน เทคโนโลยีของสภาคองเกรสและความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีของสภาคองเกรส
เดเร็ก คิลเมอร์:ในฐานะสถาบัน เราจำเป็นต้องทำให้ดีขึ้นทั้งสองด้าน สภาคองเกรสได้รับการอธิบายอย่างเหมาะสมว่าเป็นสถาบันในศตวรรษที่ 18 โดยใช้เทคโนโลยีในศตวรรษที่ 20 เพื่อแก้ปัญหาในศตวรรษที่ 21 และฉันคิดว่ามีโอกาสจริง ๆ ที่จะมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น วิธีที่สภาคองเกรสซื้อและใช้เทคโนโลยีเพื่อพิจารณาข้อบกพร่องบางประการในแนวทางปัจจุบันของสภาคองเกรสในการใช้เทคโนโลยี แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการนำเทคโนโลยีมาใช้ การซื้อข้ามสำนักงานและการฝึกอบรม จริง ๆ แล้วมีเป้าหมายในการระบุคำแนะนำที่สามารถรับประกันได้ว่าสภาคองเกรสจะมีความคุ้นเคยกับการพัฒนาเทคโนโลยีล่าสุดอย่างเต็มที่ และสามารถคาดการณ์ผลกระทบของการพัฒนาในอนาคตได้ และจริง ๆ ด้วย ความหวังในการกำหนดนโยบายในเชิงรุกเพื่อจัดการพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น, คุณได้ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องถึงปัญหาบางอย่างที่สมาชิกแต่ละคนเผชิญอยู่ ฉันคิดว่าหนึ่งในปัญหาสำคัญยิ่งที่น่าจะเป็นประเด็นสำคัญสำหรับคณะกรรมการคือประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ ด้วยสำนักงานที่ทำงานจากระยะไกลมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้มั่นใจว่าสภาคองเกรสมีความสามารถที่จะทำเช่นนั้นได้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าช่วงการเรียนรู้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงปีที่แล้วเนื่องจากการแพร่ระบาด แต่การทำให้แน่ใจว่างานนั้นเกิดขึ้นได้อย่างปลอดภัย ฉันคิดว่าเป็นสิ่งสำคัญมาก และเราน่าจะพิจารณาประเด็นนั้นด้วย อีกอย่างที่ฉันจะพูดถึง มันคือประเด็นที่คุณไม่ได้หยิบยกขึ้นมา และนั่นคือวิธีการใช้เทคโนโลยีสำหรับการกำหนดนโยบายตามหลักฐาน และเพื่อสร้างความไว้วางใจของประชาชน เราได้ยินจากการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ คุณรู้ไหม ตัวอย่างบางส่วนของเรื่องนั้น และที่ซึ่งเทคโนโลยีสามารถนำมาใช้เพื่อให้สาธารณชนมีส่วนร่วมเพื่อเจาะลึกการวิเคราะห์ เพื่อให้สภาคองเกรสมีพัฒนาการที่ดียิ่งขึ้นในการกำหนดนโยบายตามหลักฐานและสร้างความไว้วางใจจากสาธารณะ และฉันคิดว่าเทคโนโลยีก็มีบทบาทที่ชัดเจนเช่นกัน
credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
